Dnia 25 października 2014 r. w gmachu naszego seminarium miała miejsce konferencja ?Życie bliskie śmierci?. Zainaugurowała ona cykl spotkań ?W kręgu nauki?. Organizatorem spotkania była Diecezja Warszawsko-Praska. Wśród panelistów można było znaleźć wybitnych przedstawicieli teologii, filozofii, medycyny, psychologii oraz prawa.
Wystąpienia skierowane były do środowisk związanych z opieką nad ludźmi chorymi, bliskimi śmierci, a więc lekarzy, duszpasterzy służby zdrowia, sióstr zakonnych zaangażowanych w dzieła charytatywne Kościoła związane m.in. z opieką hospicyjną, studentów medycyny, alumnów, a także wszystkich zainteresowanych tą problematyką.
Oto tytuły wystąpień:
?Śmierć jako negacja życia? ? ks. prof. Tadeusz Guz, Katolicki Uniwersytet Lubelski
?Hospicja perinatalne? ? prof. dr hab. n. med. Joanna Szymkiewicz-Dangel, Fundacja Warszawskie Hospicjum dla Dzieci OPP, Warszawski Uniwersytet Medyczny
?Śmierć przed narodzeniem? ? prof. Bogdan Chazan, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
?Holistyczne postrzeganie człowieka od rozpoznania choroby do ostatnich dni życia? ? dr Janusz Meder, prezes Polskiej Unii Onkologii, kierownik Oddziału Zachowawczego Kliniki Nowotworów Układu Chłonnego w Centrum Onkologii ? Instytucie w Warszawie
?Psychiczne aspekty cierpienia człowieka umierającego? ? dr n. med. Mariola Kosowicz, Poradnia Psychoonkologii Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie
?Prawne aspekty stanów bliskich śmierci? ? Zbigniew Cieślak, Sędzia Trybunału Konstytucyjnego
?Etyczne aspekty stanów bliskich śmierci? ? ks. prof. dr hab. Stanisław Warzeszak, Krajowy Duszpasterz Służby Zdrowia, Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie.
Każde wystąpienie było zakończone pytaniami zadawanymi przez przybyłych gości. Na koniec wszyscy prelegenci mieli możliwość odniesienia się do zadawanych pytań, uzupełnienia własnych wystąpień, ich podsumowania, jak również przedstawienia postulatów związanych z poruszaną problematyką. Profesora Chazana zainteresował ewangelizacyjny wymiar towarzyszenia kobiecie. Ksiądz Warzeszak zadał pytanie o wolność pacjenta i lekarza. Sędzia Cieślak w podsumowaniu mówił o zasypywaniu podziałów. Doktor Mader z kolei podkreślił to, że każdy pacjent to osoba. Pani doktor Dangler wyraziła konieczność kontynuowania konstruktywnych działań. Ksiądz Guz zakończył postulatem odzyskania prawdy o człowieku i Bogu. Wszyscy prelegenci podkreślali ważność problemów poruszanych podczas konferencji, która według organizatorów ma być jedną z pierwszych.
